Однако председатель ЦИК Лидия Ермошина в своем ответе, который получил могилевский правозащитник Борис Бухель, выразила недоумение, как неразмещенные постановления о командировании членов ЦИК, об утверждении отчетов о служебных командировках, либо о предоставлении отпуска ей ограничивают права и законные интересы избирателей.

Лидия Ермошина также отметила, что утверждение Бориса Бухеля о том, что сайт Центральной комиссии не соответствует положению действующего законодательства о порядке функционирования интернет-сайтов государственных органов и организаций, является общим, а на некорректность и безапелляционность выводов правозащитника она обращала внимание в своем ответе еще в 2010 году.

Тем временем Борис Бухель отмечает, что в ч.1 ст. 321 Избирательного кодекса не указаны никакие ограничения для принципов открытости и гласности работы Центризбиркома.

"Первым и главным вопросом всех, без исключения, избирательных кампаний является вопрос о доверии к избирательным комиссиям. Во-вторых - все командировки членов ЦИК во время избирательных кампаний связаны с обеспечением и регулированием хода этих кампаний на местах. Этот процесс интересен всем участникам избирательного процесса", - говорит Борис Бухель.

"Очевидно, что все демократические партии и общественные объединения хотели бы заранее знать о командировках членов ЦИК в регионы и целях этих командировок, чтобы вовремя направлять своих наблюдателей на встрече членов ЦИК с местными органами власти и членами избирательных комиссий на местах и ​​тем самым без посредников знать, чему члены ЦИК учат местные избиркомы и какие им дают инструкции, а также, о чем они договариваются с местными властями", - продолжает правозащитник.

Борис Бухель говорит, что всем активным участникам избирательного процесса было бы интересно знать о служебных командировках, что в отчетах о них, насколько они обоснованы и объективны, насколько обоснованные решения ЦИК по этим отчетам.

«Тем более, что во время избирательных кампаний в отпуск члены ЦИК не ходят, а если все же такое происходит, то это вызывает законный интерес избирателей», - говорит правозащитник.

Напомним, что на данный момент неразмещенными на сайте Центризбиркома, по подсчетам правозащитника Бориса Бухеля, являются минимум 47,37% всех его постановлений. В ходе двух избирательных кампаний 2010 года на сайте отсутствовало более 83% этих постановлений. Тогда Верховный суд отказался рассматривать жалобу правозащитника на ЦИК сославшись на то, что Центризбирком ему не подсуден.

"Правозащитники за свободные выборы"