Правозащитник Леонид Мархотко получил ответ на свой запрос в Солигорский исполком о внесении изменений в решение «Об определении мест, запрещенных для проведения пикетирования с целью сбора подписей избирателей». Как выяснилось, чиновники при определении списка мест руководствовались не Избирательным Кодексом, а Законом Республики Беларусь "Об обороне".

- Чтобы избежать конфликтных ситуаций во время сбора подписей инициативными группами, мы попросили власти обнародовать перечень конкретных организаций, относящихся к тем, что обеспечивают обороноспособность и безопасность государства в Солигорском районе. Райисполком, к сожалению, прислал очередную отписку, - утверждает Леонид Мархотко.

В своем ответе руководитель солигорской "вертикали" Александр Римашевский сообщает, что при определении мест, запрещенных для сбора подписей, исполком руководствовался Законом "Об обороне". Согласно этому закону для обороны Республика Беларусь имеет Вооруженные Силы, внутренние войска Министерство внутренних дел, органы пограничной службы, органы государственной безопасности, Службу безопасности Президента, другие воинские формирования, создаваемые в соответствии с законодательством, а также привлекает органы внутренних дел, Следственный комитет Республики Беларусь, органы финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям. Как утверждает председатель исполкома, "организациями, которые обеспечивают абароназдлольнасць и безопасность государства в Солигорском районе, являются все структурные подразделения вышеперечисленных органов".

Такой ответ, по мнению Леонида Мархотко, не дает сборщикам подписей почти никакой полезной информации о том, где же конкретно нельзя собирать подписи:

- Получается, чтобы не нарушить законодательство, всем инициативным группам необходимо самостоятельно отыскать информацию о местонахождении всех этих силовых структур. А это все-таки не казино с рекламной вывеской. Почему просто не указывать названия и адреса конкретных организаций, у которых нельзя собирать подписи, не понятно. По сути, чиновники своими неконкретными формулировками создают почву для нарушения Избирательного Кодекса.

Правозащитник отмечает и уже привычную юридическую безграмотность исполкомовских юристов. Второй пункт требований, о внесении соответствующих изменений в решение и публикация их в местной районке чиновниками, вообще был проигнорирован.

"Правозащитники за свободные выборы"