В начале избирательной кампании в Молодечно можно было подумать, что она будет довольно интересной и отличительной: баллотироваться здесь, на обоих округах, собиралась семь человек, в том числе два представителя оппозиционных партий - БНФ и ОГП. Но в конце концов на момент выборов в бюллетенях остались только по две фамилии.
И то - очевидно, что конкуренты "главных" кандидатов были вымышленными: на одном округе известной местной журналистке противостоял коммунист (КПБ) из Минска, на другом - конкурентом директора предприятия была врач, которая после ее регистрации абсолютно ничего не делала.

То, что настоящих кампаний никто устраивать не собирается, стало ясно уже на этапе сбора подписей: ни одного пикета не было организовано. Ничего не было также слышно ни о подписывании на предприятиях, ни про обход квартир. Тем не менее два кандидата - Лозовская и Кулеш - собрали необходимое количество подписей. Представитель ОГП Сергей Балыкин выбыл из предвыборной гонки, так как подписей не насобирал.

Таким образом, по Молодеченскому сельскому округу были зарегистрированы: Станислав Кулеш, директор ОАО "Березинское" - выбранный трудовым коллективом и сбором подписей, и выдвинутая "чужим" рабочим коллективом заместитель главного врача райбольницы Татьяна Шамоди. Представителю ЛДПБ из Минска в регистрации отказали из-за проблем с налоговой декларацией. По Молодеченскому городскому округу зарегистрировали: представителя БНФ Яна Логвиновича, местного общественного активиста, журналистку Галину Лозовскую - путем сбора подписей, и выдвиженца КПБ минчанина Сергея Малишевского.

Несмотря на существование конкуренции, во время агитационной кампании все кандидаты вели себя довольно пассивно. Возможно, что желания в проведении агитационных пикетов не было из-за того, что из списка разрешенных мест райисполком вычеркнул действительно пригодные для этого места, оставив только место отдыха - амфитеатр и задворки - школьные стадионы. Только непосредственно перед выборами около амфитеатра был проведен один пикет, на котором трудился БРСМ, раздавая листовки Лозовской.

Другой "главный" кандидат, Станислав Кулеш, тоже получал некоторую помощь: на встречу с ним избирателей собирали учителя школы, в которой встреча проходила.
Кандидаты Ян Логвинович и Сергей Малишевский в период агитации ограничились лишь печатью своих программ.

Фамилия еще одного кандидата, Татьяны Шамоди, наверное, была сюрпризом для многих избирателей, которые увидели ее в бюллетене. После регистрации о Шамоди никто ничего не слышал.

Еще  одним сюрпризом для многих избирателей Молодеченского городского округа во время голосования было отсутствие в бюллетенях фамилии Логвиновича: о решении БНФ о снятии кандидатов и его причинах подавляющее большинство ничего не слышало.

Что касается освещения избирательной кампании в местных СМИ, то государственная "Молодечненская газета" ограничивалась исключительно официальными сообщениями. К тому же она была замечена в неравнодушии к кандидату Лозовской, муж которой является редактором газеты. Второе местное издание, негосударственная "Региональная газета", также содержала только официальные данные, а собственных материалов, оценок, суждений - не было.

Про парламентскую кампанию на молодеченских улицах и в многолюдных местах тоже почти ничего не напоминало, что помимо прочего отметили и наблюдатели ОБСЕ. Листовки почти всех кандидатов появились незадолго до выборов и были скромно расположены в отведенных местах. Как дизайн, так и содержание листовок были стандартными и малозаметными.

Таким образом, можно утверждать, что результаты выборов были вполне предсказуемыми. Наверное, этим и объясняется пассивность избирателей. Сразу было очевидно, что явку придется "создавать". Сведения о принуждении к досрочному голосованию поступали из большинства молодеченских организаций, работников некоторых частных предприятий развозили по участкам на служебных автомобилях. В день выборов наблюдатели также фиксировали случаи "настойчивого приглашения" к участию в выборах.

Наблюдатель Молодеченского городского округа Эдуард Баланчук резюмирует:

- Избирательную кампанию трудно вообще назвать кампанией из-за пассивности как кандидатов, так и жителей. Очевидно, что к выборам и к депутатам у людей доверия нет. Многие так и говорят: зачем тратить деньги на кампанию, пусть уж депутатов просто назначают, так как сейчас происходит почти то же самое. Для наблюдателей процесс остается полностью закрытым, избирательное законодательство является двусмысленным, комиссии объясняют его так, как им выгодно. Выборы стали "путем в никуда".

"Правозащитники за свободные выборы"