Выборы на Случчине прошли незаметно, при отсутствии активности избирателей и слабой агитации, но под контролем местной «вертикали». Наблюдатели фиксировали нарушения избирательного законодательства на всех этапах кампании. На альтернативных претендентов, членов их инициативных групп и знакомых оказывалось давление.

Освещение выборов в местных СМИ

Районная газета «Слуцкий край» не замечала парламентскую кампанию, публикуя исключительно официоз: решения исполкома об определении мест для агитации и запрещенных для пикетирования, списки членов окружной и участковых избиркомов и т.д. Районка ни слова не написала о претендентах в кандидаты, чьи инициативные группы были зарегистрированы окружной комиссией. Изданием игнорировались и такие важные этапы кампании как сбор подписей, агитация.

Об альтернативных кандидатах «Слуцкий край» не писал. В нескольких номерах упоминалась кандидат от власти Инесса Клещук, которая принимала участие в мероприятиях БРСМ и «Белой Руси» и отчитывалась о встрече с избирателями, на которой объяснила основные положения послания Лукашенко народу. Районка опубликовала программы троих кандидатов – и это, пожалуй, была единственная информация о претендентах на мандат.

Надо отметить, что примеров чёрного пиара кандидатов на страницах «Слуцкого края» тоже не было. Политика газеты очевидна: сделать выборы как можно более незаметными для случчан.

Региональная газета «Інфа-Кур’ер», напротив, последовательно освещала все этапы парламентской кампании: с момента выдвижения кандидатов и сбора подписей до репортажей со встреч с кандидатами и с избирательных участков. Издание рассказывало и о проблемах, которые возникали у альтернативных претендентов в кандидаты, доносило до читателей оценки наблюдателей. Публикации на тему выборов, размещённые на сайте «Інфа-Кур’ера», собирали рекордное количество комментариев и входили в число самых читаемых материалов. В обсуждении принимали участие как сами претенденты в кандидаты, так и читатели.

Таким образом, сайт регионального независимого издания стал форумом, где случчане обменивались мнениями, спорили и обсуждали парламентскую кампанию.

В окружную комиссию был самый высокий конкурс по области

В окружную избирательную комиссию Слуцкого избирательного округа № 67 был самый высокий конкурс по области. На 13 мест в комиссии претендовали 22 человека.

Среди тех, кого не включили в состав комиссии, - по одному представителю от БРСМ, БНФ и трудового коллектива, а также шестеро - от граждан путем подачи заявления.

Примечательно, что семеро членов ОИК ранее работали в составе Слуцкой окружной избирательной комиссии на президентских выборах.

Пятеро являются представителями районных организаций политических партий и общественных объединений. Среди них - Коммунистическая партия Беларуси, Белорусский союз ветеранов войны в Афганистане, Белорусское Общество Красного Креста, Белорусское общественное объединение ветеранов, РОО «Белая Русь».

Впервые в состав комиссии включили Петра Довгучица. Пенсионер, ранее работавший заместителем председателя Слуцкого райисполкома по идеологии, был выдвинут в ОИК от Коммунистической партии Беларуси.

Таким образом, никто из членов оппозиционных партий в окружную комиссию не попал.

Участковые избирательные комиссии: ни одного представителя оппозиции

Конкурса в участковые избирательные комиссии практически не было. В Слуцкий райисполком поступило 754 заявления о выдвижении в 72 участковые избирательные комиссии, расположенные на территории района. 750 человек были включены в состав комиссий.

Добавим, что в составе участковых избирательных комиссий на Случчине не было ни одного представителя оппозиционных партий.

Заседание Слуцкого райисполкома, на котором был утвержден состав участковых избиркомов, состоялось 7 августа и длилось 14 минут.

Обсуждения выдвинутых лиц не было. Сотрудница Слуцкого райисполкома зачитала заранее подготовленный список тех, кого решили включить в состав УИК.

86 % членов участковых избирательных комиссий на Случчине ранее работали в их составе.

Самыми активными в выдвижении своих членов оказались Федерация профсоюзов Беларуси, ОО «Белая Русь», «Белорусский Союз женщин», БРСМ и «Белорусское общественное объединение ветеранов.

Все инициативные группы зарегистрировали

Слуцкая окружная избирательная комиссия зарегистрировала четыре инициативные группы претендентов в кандидаты.

Таким образом, были удовлетворены заявления всех, кто подал документы в ОИК. Среди них – действующий депутат парламента Инесса Клещук, предприниматели Александр Солоп и Александр Шилович, а также временно не работающий Анатолий Юревич.

Как претенденты в кандидаты собирали подписи

Альтернативные претенденты в кандидаты сигнализировали о проблемах, возникавших на этом этапе кампании.

Члены их инициативных групп приводили примеры, когда случчане отказывались подписываться в поддержку альтернативного кандидата, ссылаясь на то, что на работе уже поставили подпись за Инессу Клещук, и начальник сказал, что можно подписываться только за одного кандидата. В числе таких предприятий назывались «Слуцкмежрайгаз», Слуцкий сахарорафинадный комбинат и Слуцкая центральная районная больница.

Как отмечал предприниматель Александр Шилович, за претендента в кандидаты от власти Инессу Клещук подписывали с использованием административного ресурса. Члены её инициативной группы брали паспортные данные в отделах кадров и вносили их в подписные листы, а сотрудники ставили подписи.

Не обошлась без препятствий со стороны местной «вертикали» и кампания по сбору подписей Александра Солопа, активиста «Говори правду!».

На пикет, который в центре города проводили члены его инициативной группы, заместитель председателя Слуцкого райисполкома Лариса Добровольская вызвала милицию.

Из шестерых претендентов в кандидаты зарегистрировали троих

Альтернативу Инессе Клещук, которая баллотировалась в парламент во второй раз, составили руководитель Минской областной организации Белорусской социал-демократической партии «Громада» Анатолий Юревич и беспартийный предприниматель из деревни Падерские Огородники Александр Шилович.

Окружная комиссия по Слуцкому избирательному округу № 67 отказала в регистрации претенденту от кампании «Говори правду!» Александру Солопу, выдвигавшемуся от Объединённой гражданской партии Анатолию Богушу и члену Либерально-демократической партии Денису Юрченко.

У Александра Солопа и Александра Шиловича комиссия брала подписи на дополнительную проверку, однако на заседание, на котором осуществлялась эта процедура, не пригласили наблюдателя БХК Виталия Амельковича. Позже ЦИК уведомит наблюдателя, что в обязанности ОИК не входит приглашать наблюдателей на заседания.

Из 360 подписей случчан за выдвижение Александра Солопа. 62 подписи (17,2 %) были признаны недостоверными.

Двоим претендентам в кандидаты - Денису Юрченко и Анатолию Богушу, выдвигавшихся соответственно от ЛДП и ОГП, в регистрации было отказано по причине неупомянутых сведений в декларациях об имуществе и доходах.

Казус Солопа, или Почему ЦИК отказал претенденту в регистрации

Центризбирком не удовлетворил жалобу незарегистированного кандидатом по Слуцкому избирательному округу № 67 Александра Солопа. 

Несмотря на то, что проверка ЦИК выявила: из 62 подписей, признанных окружной комиссией недостоверными, таковых лишь 9.

Юридических оснований для отказа в регистрации не было. ЦИК принял это решение «по морально-этическим соображениям».

Секретарь ЦИК Николай Лозовик заявил в присутствии журналистов, что он каждый день получает письма с просьбами «не регистрировать Солопа, потому что он преступник». 

На заседании зачитали справку из Слуцкого РОВД. Александр Солоп был дважды судим, однако на сегодня все его судимости погашены.

После заседания ЦИКа Солоп получил информацию о готовящейся против него операции с участием правоохранительных органов. Его  предупредили, что подбросят наркотики или оружие

Не удовлетворил жалобу претендента в кандидаты и Верховный суд.

Агитационная кампания: тихо и незаметно

Первые две недели после регистрации кандидатов о выборах в Слуцке ничто не напоминало. Ни плакатов на тумбах, ни пикетов, ни встреч с избирателями. Кандидаты не участвовали в теледебатах.

С 4 сентября стартовали встречи с избирателями, преимущественно в районе.

В городе прошло лишь две (!) встречи с участием всех троих кандидатов, и аншлага они не собрали (от 20 до 50 человек). Присутствовали идеологи, сотрудники КГБ, работники госпредприятий. Вопросов кандидатам они не задавали.

На встречи с избирателями Инесса Клещук являлась со своими доверенными лицами – руководителями предприятий и организаций района.

Общение с народом для Александра Шиловича закончилось скандалом.

Кандидат обратился в милицию с заявлением, в котором попросил возбудить уголовное дело в отношении оскорбившего его избирателя – его бывшего начальника, прилюдно назвавшего его вором.

Кроме того, Шилович заявлял о давлении на его знакомых, поддерживавших его. Людям угрожали увольнением.

Этот кандидат был самым активным: его плакаты висели на дверях многих магазинов. И он единственный опубликовал свою программу не только в «районке», но и в региональной газете «Інфа-Кур’ер».

Досрочное голосование: переплюнули республиканские показатели

Всего в голосовании по Слуцкому округу приняли участие 77,5 % избирателей. 38,5 % проголосовали досрочно. Это больше, чем в среднем по стране, где «досрочников», по данным ЦИК, 25,9 %.

Наблюдатель от КХП-БНФ Юлия Балакир, работавшая на участке № 5 по Слуцкому избирательному округу №67, стала свидетелем случая, когда избиратель признался в принуждении к досрочному голосованию.

День выборов: нарушения закона во время голосования на дому

Члены участковой избирательной комиссии № 16 по Слуцкому округу приезжали на дом к случчанам, которые их не приглашали.

Кроме того, как рассказала наблюдатель Зинаида Тимошек, список адресов, по которым ездили члены участковой комиссии, был увеличен в день голосования.

Участок № 16 стал единственным в Слуцком округе, где выборы не состоялись.

Три участка в округе обеспечили стопроцентную явку избирателей: в Слуцкой ЦРБ, в деревне Новинки и ЛТП-3.

Газета «Інфа-Кур’ер» со ссылкой на читателей сообщила о том, как члены УИК, расположенной  в СШ № 12, принуждали к голосованию жителей микрорайона. В день выборов они обзванивали случчан и требовали ответа: «Почему вы не проголосовали?».   

«Правозащитники за свободные выборы»